• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: гп (список заголовков)
23:07 

«Юбилейный торт для Гарри»

A magician might, but a pineapple never could (C).
Прочитала все фики на конкурсе и решила, что оценки ставить не пойду. Неприлично появляться на форуме после четырёхлетнего перерыва и заниматься избиением младенцев. Впечатление удручающее. Если юмор, то из серии «не всё, что глупо, смешно», если романс, то нафиг обоснуй, если у них любофф; и сплошь отписки АУ/ООС, трактуемые авторами как «захочу — и рыбками всех напишу» (С).
Впору удариться в ностальгию «вот в 2006 был фикатон так фикатон» :gigi:. Нет, и сейчас бывают интересные мероприятия. Но на других форумах.

UPD: Таки уговорили поставить оценки.

@темы: ГП, отзывы

23:47 

A magician might, but a pineapple never could (C).
I write like a goddamn postmodernist :)

Upd. Вот заразная игрушка!
читать дальше
запись создана: 13.07.2010 в 22:11

@темы: Hellsing, ГП

02:05 

Флэшмобное

A magician might, but a pineapple never could (C).
Тот же флэшмоб, только по ГП. Кажется, по ГП фэндому он тоже ходил когда-то...

Кто есть с кем в «Гарри Поттере» и прочее

@темы: ГП

04:01 

«Buglar‘s trip»

A magician might, but a pineapple never could (C).
Здесь должна была быть рецензия на «Buglar‘s trip» ака «Взломщиков» valley. Но промучавшись с год, наверное, я вынуждена признать, что написать рецензию на этот фик, со всякими «что автор изобразил, отобразил и выразил» не могу. Писать про «Взломщиков» серьёзно как-то неудобно. Неудобнее может быть только писать про «Взломщиков» несерьёзно. Чувствуешь себя, будто пытаешься объяснить некоему абстрактному собеседнику смысл умного анекдота, или, скорее, шутливой мудрой притчи. Невозможно рассказать про это удивительно гармоничное сочетание смешного и серьёзного. Это единственный фик и одно из редких литературных произведений в целом, которое я время от времени перечитываю. На всю эпопею целиком меня хватало лишь пару раз, но взять и отследить отдельную сюжетную линию или просто сесть в обеденный перерыв с кружкой чая и посмаковать эпизод-другой – это пожалуйста.
«Взломщики» – это эдакий мягкий постмодернизм с человеческим лицом. Мягкий – потому что есть там и интертекстуальность, и алюзии, и игра. Но алюзии обычно достаточно прямолинейны и прозрачны, а уж кто читал фик в процессе, многое мог расшифровать и с помощью комментаторов. Постмодернистская игра зачастую подразумевает издёвку, розыгрыш персонажа, и розыгрыш там имеется, и не один, но это не игра во имя игры, а зачастую во имя той самой любви всякой разной.
«Взломщики» – это прямо иллюстрация к цитате Ежи Леца «Гениальное произведение и дурак поймёт. Но только по-своему». Нет, я не хочу обозвать никого из читателей дураком, но читатели у фика действительно самые разные и видят в нём самое разное. Что тоже приятно, и, надеюсь, автора чаще забавит, нежели огорчает. Я сама начинала читать фик как просто ещё одно весёленькое приключенческое произведение про школьные годы Северуса и Люциуса – и вдруг постепенно поняла, что нас, читателей, втянули в нечто гораздо более серьёзное. А когда ближе к концу нам рассказали историю очеловечевания одного вампирёныша, оставалось лишь апплодировать стоя (правда Кесу хотелось искренне посочувствовать). Но читателей, жалующихся, что к третьей части автор исписалась, я понимаю. Прекрасно помню возраст, когда я ещё не могла читать, скажем, Пратчета или Ивлина Во, когда ум не привык ещё к смеси спрайта с абсентом смешного и серьёзного и требовал дидактической ясности и отделения мух от котлет. Искренне хочется пожелать таким читателям вырасти. Поверьте, оно того стоит :yes:.
Ещё хочется добавить о связи с каноном. Несмотря на обвинения в вольности трактовки канона и приписываемом статусе едва ли не ориджинала, по духу «Взломщики» мне гораздо ближе к первоисточнику, нежели множество произведений, трактующих тексты Роулинг «всерьёз». Это пресловутое «Улыбайтесь, господа. Ведь все глупости в мире совершаются с серьёзным лицом». Потому что многие оттенки «Взломщиков» — и юмор, и становление персонажа, и обыгрывание канонной/архетипической ситуации и, разумеется, вытерпите ещё раз это слово, любовь, – всё это присутствует и в «Гарри Поттере». Разве что в книге оно других пропорциях да, может, подано проще и прямолинейнее – ну так и книги расчитаны на детей, а не на интернетных интеллектуалов :). А уж если говорить о соответствии букве канона – попробуйте, придеритесь :gigi:. «Взломщики» - это идеальный образец фикотворчества, каким я его вижу: не нарушая заданных автором констант, правил игры, создать нечто неожиданное и увлекательное.

А вообще о «Buglar‘s trip» лучше автора, пожалуй, и не скажешь:
Опасность, любопытство, предательство, страх, боль, тоска, скука, очень сильная скука, снова страх и тоска, сожаления, опасения… жалость… Гм. Мрачновато.
- Как есть, - отрезал Кес.
- Зато энтузиазм, - улыбнулся Фламель. – Страсти много. И любви. Вот этого добра тут у вас полно. И вся такая разная.

@темы: ГП, отзывы

01:45 

A magician might, but a pineapple never could (C).
03.07.2010 в 01:14
Пишет zanuda2007:

02.07.2010 в 06:24
Пишет Ассиди:

01.07.2010 в 23:36
Пишет Джайа:

01.07.2010 в 23:20
Пишет [Игла]:

01.07.2010 в 20:14
Пишет (Дюшесс):




Перепост, если вы благодарны ей за десятилетие с Гарри



URL записи


URL записи

@темы: ГП

02:47 

WIP meme

A magician might, but a pineapple never could (C).
16.06.2010 в 09:08
Пишет /Melissa/:

Флешмобное фикерское
25.03.2010 в 10:39
Пишет Св.:

wip meme
Принесла из англоязычного фэндома. Задача:

Выложить по фрагменту в пару предложений из всех имеющихся в работе WIP-ов, без комментариев и объяснений.

URL записи

Идея очень понравилась. По мне, это крайне любопытный способ составить план того, над чем хочется работать в ближайшее время и вообще.

URL записи

По фэндомам. Эдакое собрание тизеров :):

Гаррипоттеровское:

читать дальше

Хеллсинговское:

читать дальше

@темы: Hellsing, ГП, сэр Артур с его постоянной рефлексией, творчество

15:42 

A magician might, but a pineapple never could (C).
22:06 

Рекомендация по ГП

A magician might, but a pineapple never could (C).
Минифик Рыжей Элен «Письма счастья». Настоящая Луна: волшебная, нестандартная и неглупая; настоящие близнецы и настоящее волшебство, естественно-тонкое и суровое.
Фик был моим фаворитом на конкурсе «Британский флаг» и — приятное совпадение — фаворитом участников тоже :).

@темы: ГП, отзывы

19:57 

Труфанаты наверняка уже давно знают, но я тормоз...

A magician might, but a pineapple never could (C).
...а начну издалека :).
Как-то пошла я за компанию на фильм «Underworld» («Другой мир», кажется). Первые минут тридцать было вполне ничего: красивая актриса, оборотни, UV-диоды в качестве противовампирских пуль, а потом началась лажа. Не скучать мне помогло одно: некий некрасивый, немолодой, но дико харизматичный актёр, игравший вампира, который вначале был героем главной вампирши, а потом оказался старым манипулятором с властными диктаторскими замашками, но был, разумеется, на порядок интереснее размазни, в которую дева влюбилась.
А теперь я выясняю, что этот самый актёр, Билл Найи, будет играть в «Дарах смерти» Скримджера, который, конечно, манипулятор слабоватый, зато немолодой, некрасивый, с диктаторскими замашками и, при том, что по жизни я таких личностей не выношу, в ГП вселенной обладает для меня некой непреодолимой животной харизмой.
:super:

@темы: ГП

18:49 

A magician might, but a pineapple never could (C).
Отличный разбор «Личной жизни героя» Барона де К. на Обличителе . Ну и в комментариях типовой адвокатский набор: «лавры покоя не дают», «не нравится — не читайте», «это жызнь, детка» и поиск личных мотивов критика. Хоть конспектируй для составления стандартной схемы дискуссии.
Рецензия не моя, если что. Мне анонимность была бы ни к чему :gigi:.

@темы: ГП

20:59 

Британский флаг

A magician might, but a pineapple never could (C).
Лучшее с «БФ», оно же читабельное:

№5. «Канон»
Оказывается, даже идеи «герои ГП пишут про себя книги» и АУ с победившим Волдемортом ещё можно подать достаточно неплохо. Сочные мелочи и отсылки к канону радуют. А Джинни, желающая вычитать рукопись на предмет военных вопросов, живо напомнила некоторых фэндомцев, требующих от ГП реализму :hi:.

№14. «Недоговоренное»
Скорее ближе к «читабельно». Неплохой character study, типаж не нов, но интересен, однако статичность персонажа выглядит недостоверно.

№17. «Метаморфоза»
Главное впечатление – забавно! Закончить можно на том же месте, только хотелось бы, чтобы автор чуть привёл в порядок оборванные сюжетные линии. Но Луна получилась правдоподобной, и в такой переплёт точно могла попасть только она.

№24. «Не только Вирджиния»
Я бы сказала, отчасти римейк «Кентервильского привидения». Только хозяева поместья – маги, а привидение грузит их маггловской культурой. С юмором и с моралью ;-).

№31. «Письма счастья»
Волшебный рассказ и мой фаворит! Настоящая Луна, её папа, близнецы – и настоящее волшебство: местами – светлое, а местами – суровое.

Далее – об остальном, оно же непонравившееся. Субъективно, неконструктивно, некультурно, большей частью однострочно и местами – ахтунг! – авторские цитаты.

читать дальше

@темы: ГП, отзывы

04:22 

«Гарри Поттер и раса господ», от автора камалейка

A magician might, but a pineapple never could (C).
Следуя общим тенденциям ГП-фэндома, подалась я немного налево, в фэндом аниме «Хеллсинг» :secret:. Все серьёзные фанаты «Хеллсинга» сейчас пишут о конкурсе «Трое в лодке». Но мой гриффиндорский темперамент объективно о конкурсе писать не позволяет, а субъективно ещё не положено, так что остаётся писать о ГП :tongue:.

В процессе отходняка от конкурсной горячки прочитала фик «Гарри Поттер и раса господ» автора камалейка. Сразу оговорюсь, что фик не из тех, которые посоветуешь любителям изящной словесности и тонкой литературной игры. Нет, это динамичный приключенческий роман вроде тех, что писались на заре фэндома, и я уж думала, что таких больше не делают :gigi: : приключения, экшн, интриги и почти без морали или любовей. Не скрою, кое-какие моменты показались лишними (вроде потока сознания Уильямсона), но общей картины они не портят. Гарри, на мой взгляд, несколько не в характере, чересчур безбашенный, но в целом соответствует законам жанра. Интрига наворочена без лишней скромности и захватывает, несмотря на то, что мистическая сторона нацизма, тайны Атлантиды и прочее давно должны были набить оскомину. Радуют яркие персонажи второго плана: профессор Вектор, Уильямсон, Кингсли (разумеется :love: ); и, кстати, то, что магический мир не спит, пока Гарри и Ко его спасают, а, напротив, активно занимается делом; молодёжь же, напротив, зачастую только под ногами профессионалов путается :tease2:.
Словом, в качестве лёгкого чтива я прочла фик с превеликим удовольствием!

@темы: ГП, отзывы

02:00 

A magician might, but a pineapple never could (C).
Мой пейринг (?) от valley

Что-то мрачное, но безопасное. Например, упсовское собрание, но без Лорда. А Лорд в Европе. палочку ищет. Дженовый такой милый пейринг, когда все вместе, но думает каждый о своем, хотя в целом всем по фигу.
:gigi:

Второй вариант :lol: :up:
Вам я бы все-таки предложила приключенческий пейринг. Гарри и палатка, Рон и меч Гриффиндора, Флинт и исчезающий шкаф. Хотя нет, Флинт, это неизящно. Гарри и Динский лес. Вот, это лучше всего. Пейринг молчаливого вызревания мгновенного действия. Действие ожидается долго, молча, в лишениях и сомнениях, но в итоге оно будет молниеносно и, безусловно, успешно.
А что подумал обо всем этом Динский лес, так никто никогда и не узнал.(

запись создана: 27.04.2010 в 20:50

@темы: ГП, творчество

03:02 

A magician might, but a pineapple never could (C).
Первое с «Тараканьих бегов», что без колебаний захотелось похвалить и порекомендовать:
«Три удачи Аргуса Филча»
Автор: «Безумный Мир»
Категория: джен
Главные герои: Аргус Филч, Альбус Дамблдор, миссис Норрис
Рейтинг: G
Жанр: юмор
Саммари: В мире волшебников телепатия прилагается к магическим способностям, и работает она в обе стороны — ты читаешь, тебя читают. Сплошные неудобства, особенно в личной жизни. Аргус Филч родился сквибом и мысли читать не умел. Его мыслей тоже никто не мог прочесть. Поэтому, хотя родился он бесталанным, некрасивым и с дурным характером, окружающие его очень ценили.
hpfiction.borda.ru/?1-19-0-00000052-000-0-0

Спасибо Снарк за наводку :kiss:.

@темы: ГП, отзывы

01:59 

«Другая история»: обещанный генеральный отзыв

A magician might, but a pineapple never could (C).
Мы ведь все знали, чем закончится «Другая история», а? Ну если не знали, то догадывались: разгромленное поместье, нелестная реплика «эта сальная гадина» особого простора фантазии не давали. Томас Снейп был явно не из тех диктаторов, что сбегают в какую-нибудь Южную Америку и тихо-мирно коротают век. Северус Снейп непременно должен был вернуться в прошлое и вариантов дальнейших его действий было немного. Гарри Поттер... какой ещё Гарри Поттер? Чего же мы страдали над этим фиком кто два с половиной года, кто меньше, зато с непременной догонкой, прочитыванием взахлёб первых затягивающих глав?
Просто такова уж эта тема, вдохновляющая творцов со времён эпоса: борьба человека с тем, что одни называют судьбой, другие – тенденцией Вселенной возвращаться к изначальной временной линии, третьи – порядком вещей, кто-то ещё – оптимальной конфигурацией времени и пространства. Казалось бы, вот Том изменился, и всё наладится. А не тут-то было. Нет действия без противодействия. Дамблдор непременно противостоит Тому, каждый приобретённый союзник уравновешивается новым врагом, причудливо выворачиваются сюжеты и мотивы – и вот Том снова неуловимо начинает перегибать палку, приводя к неизбежному конфликту. В отличие от канона, погибает кто-то другой, спасается кто-то другой, но эти отдельные жизни, увы, неспособны ничего повернуть. Все эти великие деятели, могущественные волшебники, люди, твари и демоны – они лишь орудия и заложники судьбы. Содержимое изменилось, форма осталась прежняя.
В этой до жути стабильной, неизменной Вселенной присутствует, кажется, единственный существенный свободный элемент – разумеется, Северус Снейп. Никому до конца не верный, никому не принадлежащий, связанный со всеми, зависящий от всех и в итоге – ни от кого. Тот, кто изменяет изначальный ход развития и продолжает его изменять в конце. О, ну как он может не нравиться? Кого из нас хотя бы ненадолго не завораживала идея о подобной свободе и власти? Ладно, хотя бы о свободе? Школьный учитель, беглый преступник, директор Института, доверенное лицо Командора – Северус может «притворяться» кем угодно, но главное остаётся неизменным: он – самый важный человек в этой Вселенной. Сизиф, бесконечно выбивающий историю из колеи, наблюдающий, как восстанавливается проклятое равновесие, и возвращающийся в точку развилки, чтобы попытаться снова? Элемент системы, которая рано или поздно зациклится, и варианты истории начнут повторяться? Или герой, что через некоторое количество попыток сможет-таки вытолкнуть историю из порочного круга? Это нам уж решать самим. Авторы избежали искушения зациклить историю – и это вселяет надежду.
Впрочем и высокий смысл, и изящная логика, пропали бы даром, не будь «Другая история» так замечательно написана. Отсылки к канону и к мировой литературе в целом, изящество слога; где-то – искромётный юмор, где-то – щемящий трагизм, внимание к деталям: бытовые мелочи, задорные будни учёных, политические тонкости – пожалуй, этим фик манит прежде всего, вовлекает и не позволяет оторваться. Именно поэтому я не ждала конца «Другой истории». Это как раз тот случай, когда наслаждаешься процессом чтения, и я рада, что застала фик именно в процессе, когда можно было читать, смакуя каждый кусочек, обсуждать детали с авторами и другими читателями, угадывать ход событий, радоваться иллюстрациям на ещё горячие «из печки» эпизоды.
Это был не фик, это была история, дорогие авторы. Страница в истории фэндома так точно. И я очень рада, что, хоть и не с самого начала, но наблюдала за этой историей вживую :).

@темы: отзывы, ГП

22:50 

Фэндомные планы

A magician might, but a pineapple never could (C).
Смотрю, прям флэшмоб прошёл :write:.

Мои планы:
читать дальше

@темы: ГП, творчество

22:34 

Финиш стартов с опозданием

A magician might, but a pineapple never could (C).
Гриффиндорцы, большая вам благодарность за совместную игру!
Слизеринский Ловелас, клип был прекрасен. Я могу покритиковать многое из творчества нашей команды, но наш клип был одним из лучших, вопреки оценкам.

Marisa Delore, ты была капитаном, несмотря на все накладки. И Невилл был хорош :).

Lady Nym, было очень приятно работать вместе, как переводить, так и разбирать фики команды!

svetlana_ste, ты отличная бета

Диана Шипилова, ты прекрасная бета, хоть и не состояла в команде ;).

Thymus и tindu, я рада, что открыла для себя новых интересных художников.

donna_Isadora, порнофлэшмоб удался :lol:.

D. L. M., крыска умилила почти всех!

А Фокси была просто неподражаема, как всегда :).

@темы: ГП

01:46 

Стартовое

A magician might, but a pineapple never could (C).
Написала фик
«Big Red»
Я, конечно, ещё бы с удовольствием полгода помариновала эту вещь и подала холодной, но очень приятно, что даже с пылу, с жару и с мелкими недочётами она была встречена более чем благосклонно. Как я писала на форуме, мне самой было важно переосмыслить этот на первый взгляд из ряда вон выходящий поступок Гермионы. А написать про Кингсли у меня давно руки чесались!

перевела фик
«Меч для Гриффиндора»
Фокси сочинила для нашей команды прекрасые рассказы про Основателей, но будь эта вещь подлиннее, я бы хотела вставить её в конкурсную программу. Она несерьёзная, но хотелось вставить что-нибудь для весёлости Стартов.

и даже порно сочинила.
«Саломея»
Решила на скорую руку написать фубля-порно. Фубля интегрировалось в интертекст, психологию и попытку искупления СС. Интеллектуалы хреновы, что тут и скажешь :gigi:.

ЗЫ. Ikarushka всё почти угадала, только стабильно путала меня с Donna Isadora. Что только приятно :).
запись создана: 20.11.2009 в 19:44

@темы: творчество, ГП (главный порнограф (С)), ГП

20:51 

О Т.С. Элиоте и аскетическом пафосе

A magician might, but a pineapple never could (C).
Ну, вот, на рек-фесте и меня посчитали:
www.diary.ru/~macrology/p81823169.htm
В общем, это сильно похоже на гет, что, безусловно, ничуть не портит впечатления.

Один из самых вкусных аспектов творчества: когда в произведении находят то, чего ты там ни сном, ни духом не замышлял. Вольная интерпретация рецензента или игры подсознания? :gigi:.

Диана и evenover, спасибо!

@темы: ГП, творчество

20:35 

Sever_Snape «Бициниум о страстях»

A magician might, but a pineapple never could (C).
Как я уже упоминала, этого автора я могу упрекнуть лишь в одном: в повторяемости конфликта: трагедии непонимания между Минервой и Северусом (в «Отработках») или Эйлин (в «Лиге Орла»). Но это никоим образом не означает, что «Бициниум» читать не стоит, и это не претензия. Завязка одинакова, но ситуации, проблемы персонажей и последствия конфликта совершенно разные.
«Бициниум» выделяется преобладанием внешних обстоятельств над внутренними переживаниями, ведь оба героя здесь – взрослые люди в сложнейшей ситуации и с тяжким грузом ответственности на плечах. Их отчаянные, безумные отношения порождены одновременно объективной реальностью и бегством от неё, их сходством и различиями, взаимным притяжением и отталкиванием. Бициниум как форма тут реализован на сто процентов: два мировоззрения, две личности, две правды и не одной истины. Позиции героев идеально уравновешены; лично у меня не возникает желания спорить, «кто правильнее». Обоих можно понять или осудить.
Забавно, что позиция героев, я бы сказала, нетипична с точки зрения гендерных стереотипов: Минерва больше руководствуется гриффиндорской идеологией, а Северус – мотивом общей безопасности. Казалось, привычнее было бы наоборот: мужчине важнее принципы, а женщине – осторожность. Конечно, в жизни встречается всякое, но это наблюдение наводит на мысль, что герои схожи даже этой нетипичностью, и, не исключено, отчасти из-за неё остались одиночками.
Язык произведения, образность, болезненная откровенность завораживают, а многих и отталкивают. Это вам не вычурные страшилки – это пугающе-искренняя исповедь.
Конец – несмотря на заранее известные канонические факты – очень необычен и вызвал много вопросов: от технических до философских. Но он прекрасен. Как раз спасение Снейпа или примирение его с Минервой прозвучало бы тут фальшиво. Не потому что грустный конец – это признак хорошего произведения, но потому что развязка предопределена характерами героев. Иначе это была бы совсем другая история.

@темы: ГП, отзывы

От случая к случаю

главная