13:41 

О бесценном жизненном опыте

Rendomski
A magician might, but a pineapple never could (C).
Поистине, позавидовать можно людям, которые пишут в фандомных интернетах:

«Бытует мнение, что поклонницы автора (вариант: персонажа) Н с прибабахом...» — и незамутнённо рассчитывают на конструктивную дискуссию.

Или искренне рассчитывают, что получат фик, когда пишут в теме заявок:

«Вообще-то команда оставляет желать лучшего, но так и быть, напишите мне, пожалуйста фик про...»

...бонус, если в заявке указано: «Только не гет (варианты: слэш/ унылый джен/юмор/ангст), как вы всегда пишете».
...бонус, если «макси про третью белочку в пятом ряду, а то задолбали своими персонажами первого ряда».
...бонус, если «персонаж обязан вести себя (вариант: выглядеть), как в экранизации, канон фтопку», когда 95% авторов творят по канону. В немалой степени, потому что описываемый персонаж в экранизации персонаж — двойник Арнольда Шварцнеггера, а в каноне — маленький, лысый и толстый.
...бонус, если заявка на макси оставляется за две недели до дэдлайна.
...бонус, если заказчик не упускает повода впоследствии пожаловаться, что нехорошая команда заявку не выполнила.

Можно только позавидовать, что человек в ситуации, не затрагивающей его личной жизни, отношений с близкими и друзьями или профессиональной карьеры, получает опыт, который позволяет понять, что он формулирует запросы к окружающим как-то не так.
Конечно, в подавляющем большинстве случаев опытом этим он не воспользуется. Но так хочется верить в лучшее в людях... ::demang2:

@темы: у ветерана фэндомных битв ПТСР, ему можно, кунст-камера, инквизиции на вас нет

URL
Комментарии
2015-06-11 в 14:25 

another_voice
А здесь у нас в центре циклона снежные львы и полный штиль (с) БГ
:lol:

Это тот неловкий момент, когда человек не решил, что ему важнее: сказать гадость или о чем-то попросить. Или наоборот, хочет сказать именно гадость, но ссыкотно.

Ну а товарищи со сроками - обычные долбоебы (или сами ударники-стахановцы, бывает и такое).

А если серьезно, не понимаю трепетного отношения к заявкам в контексте ФБ (мы же о ней?). Имхо, это просто пожелания, ориентир и топливо для вдохновения, а оказывается, куча народу просто таки уверена, что их надо выполнить. И райтеры, и заказчики.

2015-06-11 в 14:45 

garvet
а кто-то серьезно выполняет заявки? =)

"описываемый персонаж в экранизации персонаж — двойник Арнольда Шварцнеггера, а в каноне — маленький, лысый и толстый."
ооо, дааа! Но это вообще везде. И читательницы истекают слюнями таки на гламурных гномов, а не на то, что вышло у Ауле. Во всех случаях когда идет мувиверс против канона. =(

Но я заметила, что вся эта дичь в формулировках начинается когда человек пишет анонимно. Это наверное обычай такой, отыгрыш персонажа-анонимуса? Потому что на инсайде и в дежурке они несут такое, чего никогда не услышишь в уютных днявочках. Если надел шкурку анонимуса - будь нагл, брутален и смешивай мир с ферментированными отходами? Даже если ты - вежливая няша в реале.

2015-06-11 в 15:21 

Саша_Энгель
тлен-буддизм
а кто-то серьезно выполняет заявки? =)
Тот же вопрос. Лично я заглядываю в заявки чисто поплакатьпоржать или выявить тенденции. И особо не рассчитываю на исполнение, когда сама заказываю.))

2015-06-11 в 16:29 

Rendomski
A magician might, but a pineapple never could (C).
another_voice
Это тот неловкий момент, когда человек не решил, что ему важнее: сказать гадость или о чем-то попросить.
Основной вопрос жизненной философии, бгг! :gigi:

garvet, Саша_Энгель
С заявками очень зависит от команды. В большинстве случаев, как вот выше another_voice дельно заметила это просто пожелания, ориентир и топливо для вдохновения. Есть авторы, которые реально находят своё и с удовольствием творят по той или иной заявке. У других, у меня например, существует десяток задумок, до которых руки не доходят, и если находится заказчик, который мне "вмастит", я с удовольствием берусь именно за эту.
Есть команды, которые вешают пост с заявками исключительно вежливости ради. Вот Хуниверс в этом году, наоборот, отказались от поста заявок, честно сообщив, что собираются творить исключительно в своё удовольствие. Ну, по мне, от этого маненько тупой логичностью веет, но Хуниверс вообще своеобразный фэндом...
Бывали команды, которые к выполнению заявок относятся с обязательностью, но лучше бы они этого не вымучивали :facepalm:.

garvet
ооо, дааа! Но это вообще везде. И читательницы истекают слюнями таки на гламурных гномов, а не на то, что вышло у Ауле. Во всех случаях когда идет мувиверс против канона. =(
А вот "Хоббит" как раз случай особый, потому что там 95% творят по мувиверсу. Я лично после первого же фильма смирилась с тем, что в ноосфере существуют два разных "Хоббита": толкиновский и "Самый лучший фильм Питера Джексона-2" :laugh:

Но я заметила, что вся эта дичь в формулировках начинается когда человек пишет анонимно. Это наверное обычай такой, отыгрыш персонажа-анонимуса? Потому что на инсайде и в дежурке они несут такое, чего никогда не услышишь в уютных днявочках. Если надел шкурку анонимуса - будь нагл, брутален и смешивай мир с ферментированными отходами? Даже если ты - вежливая няша в реале.
Это проверка на свободу. Которую, увы, выдерживают немногие.
Но, признаться, на том же инсайде в какой-то момент самопроизвольно сложилась очень любопытная культура. К забегавшим тупо обосрать относились свысока, а приветствовалась дельная критика.

URL
2015-06-11 в 16:45 

garvet
Rendomski, "А вот "Хоббит" как раз случай особый, потому что там 95% творят по мувиверсу."
И Иксы, Иксы тоже! *плакает* И Мстители! (хотя в мстителях не в гламуре дело, там и в каноне все гламурны, а в упрощении всего).

2015-06-11 в 17:55 

tigrjonok
Rendomski, ППКС, да. Это, наверное, что-то в воздухе, а то мне уже тоже где-то с месяц время от времени дают повод об этом поразмышлять :D
Конечно, в подавляющем большинстве случаев опытом этим он не воспользуется. Но так хочется верить в лучшее в людях...
Мне тоже хочется, да вот что-то, увы, в данном случае плохо получается :alles:

2015-06-11 в 21:04 

Levian
простейшество
ооо, позвольте пожать ваше мужественное всё.
у меня как-то был замечательный момент, когда в комменты на фикбуке к одному из выложенных фиков с фб-2013 (не то дженоюмор, не то низкорейтинговый гет) написали что-то вроде "слава богу, наконец-то не эта унылящая нца, чего было полно в вашей команде" (недословно).
а у меня половина фиков для той команды была R и NC. ну или PG-13 такой, что почти R. я даже тогда и остроумие-то подрастеряла. вроде как человек и похвалил. но вроде как и поругал всё остальное, заодно и коллег по команде. заодно и в белом постоял: Д - духовность.
но хотя, если подумать, тут ситуация обратная - человек так хотел похвалить, что не подумал, что иногда лучше поблагодарить за присутствие кинков, а не за отсутствие сквиков (особенно если в других фиках автора есть эти сквики).

2015-06-11 в 21:56 

Rendomski
A magician might, but a pineapple never could (C).
garvet, да, о разногласиях в иксофэндоме наслышана!

tigrjonok, летнее обострение :)

Levian, *даё попожимать и пообжимать*
О, это тоже прекрасно!
Ну хотя тут сам грешен, порой так рада раскопать в кактусовых зарослях жемчужину (ну, на свой вкус...), что не удерживаюсь, чтобы не выделить автора на фоне остальной команды. Не задумываясь, что кому-то, может, и приятно, а другому скорее неудобно перед командой, чем приятно :shuffle:

URL
   

От случая к случаю

главная