Поистине, позавидовать можно людям, которые пишут в фандомных интернетах:
«Бытует мнение, что поклонницы автора (вариант: персонажа) Н с прибабахом...» — и незамутнённо рассчитывают на конструктивную дискуссию.
Или искренне рассчитывают, что получат фик, когда пишут в теме заявок:
«Вообще-то команда оставляет желать лучшего, но так и быть, напишите мне, пожалуйста фик про...»
...бонус, если в заявке указано: «Только не гет (варианты: слэш/ унылый джен/юмор/ангст), как вы всегда пишете».
...бонус, если «макси про третью белочку в пятом ряду, а то задолбали своими персонажами первого ряда».
...бонус, если «персонаж обязан вести себя (вариант: выглядеть), как в экранизации, канон фтопку», когда 95% авторов творят по канону. В немалой степени, потому что описываемый персонаж в экранизации персонаж — двойник Арнольда Шварцнеггера, а в каноне — маленький, лысый и толстый.
...бонус, если заявка на макси оставляется за две недели до дэдлайна.
...бонус, если заказчик не упускает повода впоследствии пожаловаться, что нехорошая команда заявку не выполнила.
Можно только позавидовать, что человек в ситуации, не затрагивающей его личной жизни, отношений с близкими и друзьями или профессиональной карьеры, получает опыт, который позволяет понять, что он формулирует запросы к окружающим как-то не так.
Конечно, в подавляющем большинстве случаев опытом этим он не воспользуется. Но так хочется верить в лучшее в людях...
О бесценном жизненном опыте
rendom-house
| четверг, 11 июня 2015