Напомнили тут, что пару лет назад я не вполне понимала необходимости в слове «хэдканон».

В ноосфере нашёлся прекрасный пример умножения сущностей, наплевавших на необходимость. С хорошим юмором, прилагаю (недо)перевод :

Пять типов канона


Канон: Что произошло на самом деле.

Хэдканон (голова): Твоя интерпретация того, что произошло, основанная на характерах персонажей, обстоятельствах, сюжете и любых разумных экстраполяциях.

Хартканон (сердце): то, что должно было произойти, как подсказывает тебе сердце, вне зависимости от логики или здравого смысла.
В руфэндоме ~«я так вижу».

Соулканон (вглубинодушный): Как, по твоему глубокому убеждению, всё и произошло, кто бы ни утверждал обратное. Включая авторов канона.
В руфэндоме ~ «Профессор/Ро/Моффат/вставить своё был неправ».

Ебанон: Какого развития событий желало бы твоё либидо или банально на что у тебя стоит.

Есть каноны, где у меня есть и хартканон, и даже соулканон . А уж без хэдканона и ебанона обойтись никак нельзя!