«Замыкая круг» Шинигами - полевые заметки

[Rendomski]

Это никоим образом не рецензия и не отзыв, поскольку из трёх основных канонов я знакома только с «Хеллсингом» и в полной мере текст таки не осилила. Собственно говоря, автор честно предупреждает, что следует знать все три канона, но мне всё равно было любопытственно. Из отзыва на форуме я поняла, что технически это хороший фик, и охотно верю – я сама всегда утверждаю, что хорош тот фик, для полного наслаждения которым необходимо хорошо знать канон, и наоборот, за редким исключением, текст, который можно читать как ориджинал, обычно плох как фик (даже если это хороший текст): там либо слишком мало привязок к канону, либо слишком много пересказа оного.
Так вот, нехеллсинговские кусочки в качестве ориджинала мне пошли лишь отчасти. Хеллсинговская часть поначалу симпатичная, Абрахам, Артур получились достаточно интересные, Интегре повезло меньше; но активное вмешательство посторонних персонажей раздражает. Концепция судьбы, воздаяния, даже некоего предопределения и иже с ним в самом «Хеллсинге» при желании прослеживается очень хорошо, и меня саму весьма завораживает. Имеется, однако, одно «но». ИМНСХО, Хеллсинги общими или индивидуальными усилиями прекрасно справляются и с заваркой этой мистической каши, и с её расхлёбыванием самостоятельно; потусторонние силы тут совершенно излишни, либо должны вводиться очень изящно. Изящества в случае «Замыкая круг», на мой вкус, не хватило. Возможно, сказывается моё незнание канона «Холика», и Юуко Ичихара правда крутая и достойная дама, но с хеллсингоцентричной точки зрения она выглядит Мери Сью в продвинутом определении: персонаж, который прогибает логику мира под себя. И Алукарда Абрахам не сам подчинил, и Артура она подстраховывала, и Интегру с Алукардом свела, а то не дай бог, девочка бы на смазливого одноклассника загляделась. Канде Юу, персонажу, который опять же без знакомства с каноном «D.Gray-man», производит впечатление классического анимешного угоистичного бисёнена, и то захотелось посочувствовать, когда ему эта дама постоянно сладко нашёптывала. И это ещё не всё, что сия дама совершила, в ущемление других персонажей. Даже при том, что мне, фанатке Артура, польстило немного его мистическое происхождение – чистокровным человеком он мне всё-таки краше.
Другой хеллсинговской линии, линия Дока и черепа Мины, что-то отрезали, что-то прибавили, но в целом повезло больше. Конечно, к достижениям Дока руку приложило другое сверхестественное существо, классический инфернальный свиноёб (это авторский пиздец цитата (не из фика), а не мат). Зато размах Дока оказался значительно шире, жутче и готишнее. Над биологической частью очень веселилась, я не первокурсник же, чтобы возмущённо тыкать в тушку обоснуя – как раз всё красочно и абсурдно в стиле анимешной эстетики, сама грешна.
В общем, если кого-то терзает любопытство – лично я, вслед за авторами, без изучения матчасти по всем трём фэндомам читать не рекомендую. Должного представления о фике не получите, и автору особо хорошего и полезного слова сказать не сможете.

@темы: отзывы, Hellsing

Comments

[another_voice]

Есть женщины в русских селеньях! Я потыкалась - но читать не взялась. А по твоему отзыву и увиденному, еще раз убедилась в том, что "укрупнение мира" для меня большой сквик, хоть в каком каноне. Как будто героям. взявшим какой-то чемпионский барьер, внезапно задирают планку еще метра на три.

Я помню свое детское раздражение от "Кольца тьмы" Перумова, которого я купила за Толкина, конечно. А он поверх Толкина невертел какой-то сверхфигни и угробил мир. (

[Rendomski]

another_voice, а вот у тебя как раз получилось совместить ГП с «Хеллсингом», не обидев никого, найти свободные ниши: «Хеллсинг» может быть уязвим перед волшебниками, волшебникам не справиться с Алукардом. Может, с трактовкой персонажей ты не очень теперь согласна, но я про мир в целом говорю.
Однако, да, пытаться соединить разные каноны за счёт ключевых вещей, а не «свободных ниш», тяжело и неминуемо приходится кого-то потеснить или, да, задрать планку.

Я помню свое детское раздражение от "Кольца тьмы" Перумова, которого я купила за Толкина, конечно. А он поверх Толкина невертел какой-то сверхфигни и угробил мир. (

АУ, ООС и куча Марти Сью, помним, помним этот фик
Я внезапно тоже Толкина вспомнила, пока пыталась сформулировать впечатления. Но вообще-то подобные навороты сверх канона (неважно, в ГП ли, в Хеллсинге) напоминают мне о нежелательности преумножения сущностей без надобности. И «как много вещей, которые мне не нужны», разумеется .

[/Melissa/]

Есть женщины в русских селеньях!

+1
ну хоть кто-то ))

Я прочитала первые четыре главы. Мне понравилось, как оно читалось по стилю, но абсолютно не понравилось, что я осталась с ощущением, что прочитала 4 пролога и ни одной главы. Бросила и так и не решилась дальше читать

[Rendomski]

/Melissa/, ну, четыре пролога на три фэндома и ещё больше сюжетных линий — это ещё ничего.
А вот написано действительно неплохо, без особых излишеств и детали местами довольно приятно подобраны. Но я человек избалованный, для меня «хорошо написано» — это норма для текста, а не бонус. На фикбуке можно похвалить за качественный текст, но мы-то — люди серьёзные...

Ну ты герой!)

В общем, если кого-то терзает любопытство – лично я, вслед за авторами, без изучения матчасти по всем трём фэндомам читать не рекомендую.

Меня после твоего поста, слава богу, уже ничего не терзает )

[another_voice]

Rendomski, собственно, "Полночь" и написалась, потому что миры уж очень хорошо монтировались и жили "параллельно", а кроме того, ни Ро, ни Хирано, слава богу, не насочиняли никаких своих "принципов мироустройства": есть волшебные существа, сильные существа, сверхспособности, но все в итоге решает человек. Плюс - чисто технические вещи: фактически общий таймлайн. А вообще же к кроссоверам отношусь с подозрением и предубеждением: или оно откровенно не монтируется, или там караван-сарай, или один мир "съедает" другой.

АУ, ООС и куча Марти Сью, помним, помним этот фик

АУ не помню. Все остальное было. Разочарование мое было тем более горьким, что на книгу я копила несколько месяцев, не спала, не ела от тоски, а стоило первое издание "Северо-Запада", как щас помню, 10 000 рублей тогдашними деньгами. Те дохрена. И вот стоило так мучится, чтобы посмотреть, как бездарный перумовский хаос задавит один из самых прекрасных миров.

[Rendomski]

Seras-chan, да ничего особенного, с «Вайсс Кройц» я вообще по фанфикам начала знакомиться. А умные люди сейчас по фанфикам познают «Отблески Этерны», потому что фанфики, говорят, интересные, а книг лично я только полторы осилила и завязала.

another_voice

собственно, "Полночь" и написалась, потому что миры уж очень хорошо монтировались и жили "параллельно"

Наверное, с этого и нужно начинать писать кроссовер, если само складывается. Впрочем, в обсуждаемом фике тоже, как я поняла из комментария, кое-что интересно сложилось. Но некоторые углы помялись.

А вообще же к кроссоверам отношусь с подозрением и предубеждением: или оно откровенно не монтируется, или там караван-сарай, или один мир "съедает" другой.

Караван-сарай в качестве юмора бывает совсем ничего — не в исполнении фикбучного контингента, конечно. Вот «Ночь в тоскливом октябре» Желязны караван-сарай, зато какой весёлый караван-сарай .
Но в целом да, я несколько раз всякие кроссоверные идеи обдумывала, и чаще всего приходилось признавать, что посторонние герои — лишние.

Разочарование мое было тем более горьким, что на книгу я копила несколько месяцев, не спала, не ела от тоски,

У нас вообще был тогда напряг с русскими книгами, а с фантастикой тем паче, а я в каком-то журнале прочитала, что такое существует и тоскливо завывала. А потом, гостя в Москве, случайно наткнулась в книжном магазине и так два тома в охапке и потащила, проглотила ночи за три. Ну, у меня тогда вкус был ещё достаточно попсовый, свою долю кайфа я от Перумова получила .

[another_voice]

Караван-сарай в качестве юмора бывает совсем ничего — не в исполнении фикбучного контингента, конечно.

Ну вот я примерно такое только и видела, наверное. Как будет прикольно, если скрестить ежа с ужом и привезти японских школьников в Хогвартс.

Ну, у меня тогда вкус был ещё достаточно попсовый, свою долю кайфа я от Перумова получила

Понимаешь, я тогда смутно чувствовала, что там какая-то наебка. Но сформулировала уже сильно позже, через пару лет. Но это был совершенно точно не Толкин.

[Rendomski]

another_voice, что не Толкин, я тоже разобралась, да ещё старшие родичи-толкинисты мигом раскритиковали и растолковали, но всё равно для компенсации недостатка фентезятины в мозгах пошло на ура.