Мастер трансфиругации (C).
Подытоживая, обе команды молодцы, у каждой были свои плюсы и минусы, но в целом фэндом порадовал :sunny:. Что успела, то прочитала, что не успела обозреть, то хотя бы с оценками заглянула.
Из того, что прочитала, забавная тенденция: Снейпа удобнее уползать, и тема Снейпа более растянута во времени. Мародёров авторы рискуют писать выжившими реже, зато их четверо и тема Мародёров, таким образом, выигрывала в персонажном пространстве :).

ранее...

@темы: ГП, отзывы

Комментарии
02.04.2012 в 15:35

Путем нелегких проб и ошибок я выяснил, что среди нас, пидарасов... ©
Rendomski, А-аа! У Икарушки сплагиировали название!
:-D Икарушка в след. раз будед придумывать названия пооригинальнее :-D
02.04.2012 в 16:00

Невыносимых людей не бывает - бывают узкие двери ©
лохматых гриффиндорцев, грязных сальных слизеринцев и потомственных аристократов с «черными, как смоль, кудрявыми от влаги волосами» что-то мне заранее страшно. не буду читать
02.04.2012 в 16:19

Мастер трансфиругации (C).
Ikaruschka, ага, какую-то последовательность чисел пооригинальнее. Например, числа Фибоначчи :-D

katerson, ничего особо не потеряешь, чесслово.
02.04.2012 в 23:24

Путем нелегких проб и ошибок я выяснил, что среди нас, пидарасов... ©
Rendomski,
Слушай, Фальшивомонетчики чем-то меня прям очень поразили; но я ни хрена не понял! :alles: Так это фсё только сон был?
03.04.2012 в 00:27

Мастер трансфиругации (C).
Ikaruschka, у меня проблемы с пониманием психоделики — и с тем, насколько её вообще нужно логически понимать, а насколько — просто наслаждаться авторскими глюками. Но я так поняла, что, да, как вначале идёт фраза "этот сон", так этот сон дальше и продолжается, сон не только про Дамблдора. А в реальности - Гриммо 12 и Снейп.

Я с удовольствием читала, ожидая, что выйдет из мародёрской авантюры, как они будут выкручиваться, и получая удовольствие от всяких типа пророческих оговорок, но фигушки :(.
03.04.2012 в 00:36

Путем нелегких проб и ошибок я выяснил, что среди нас, пидарасов... ©
Rendomski,
у меня проблемы с пониманием психоделики — и с тем, насколько её вообще нужно логически понимать, а насколько — просто наслаждаться авторскими глюками.

У меня похоже, чорд 8)
И такая беда — я хорошо написанную психоделику люблю; но фсё пытаюсь себе объяснить, каждый момент, а вот с этим хреновато каг раз, в итоге ощущение, што я ни фига не понимаю и меня на#бали :alles:

Вообще, в хорошей психоделике, как мне кажется, должно быть фсё чотко взвешено. Я имею в виду, с т. з. афтора, не читателя. Вот если взять любой момент и спросить — афтор, зачем он здесь? То афтор должен понимать, ЗАЧЕМ. Объяснять не обязан конешно :-D

В этом тексте меня как раз смутило то, што многие детали показались мне выписанными только для шыку и понту. У меня из-за этих деталей случился перегруз, как ф лифте.

[криво изъясняюсь, сорри]

Но вопщем, наверное, меня этот текст зацепил больше всего из первых двух выкладок (2-й от Снейпа я правда четать не стала после пары отзывоф, твоего и Лантаны; слишком люблю снейпоблэк и в частносте "О любви" — вопще один из моих любимых текстоф). Не хочу короче расстраиваццо.

А тебя што больше зацепило?
03.04.2012 в 00:52

Мастер трансфиругации (C).
Ikaruschka, меня Снейп/Лили зацепил, а в третьей выкладке очень «В глазах смотрящего» ещё понравился (потом напишу об).

фсё пытаюсь себе объяснить, каждый момент, а вот с этим хреновато каг раз, в итоге ощущение, што я ни фига не понимаю и меня на#бали
Я уже не пытаюсь, но да, ощущение такое преследует :).

Вообще, в хорошей психоделике, как мне кажется, должно быть фсё чотко взвешено. Я имею в виду, с т. з. афтора, не читателя. Вот если взять любой момент и спросить — афтор, зачем он здесь? То афтор должен понимать, ЗАЧЕМ.
Вот не уверена; и была бы это, в таком случае, психоделика?
Бывают фики, в которых нифига поначалу не понятно, а в конце покажут ниточку - или умные читатели в комментариях назовут, — и ты вдруг понимаешь, как это всё распутать.
Но в данном случае, вроде отдельные эпизоды с их иносказанием понятны, просто очень они уж хаотично перемешаны, пестрит. И ощущение перегруза есть, ага.

многие детали показались мне выписанными только для шыку и понту.
А по второму разу уже понимаешь, что некоторые из этих моментов — не украшательство, а "глюк матрицы" и подсказка, что это сон. Только сейчас народ так пишет, что, да, не зная и не подумаешь, что это глюк, и списываешь на какое-то украшательство.
03.04.2012 в 00:59

Путем нелегких проб и ошибок я выяснил, что среди нас, пидарасов... ©
Rendomski,
А по второму разу уже понимаешь, что некоторые из этих моментов — не украшательство, а "глюк матрицы" и подсказка, что это сон. Только сейчас народ так пишет, что, да, не зная и не подумаешь, что это глюк, и списываешь на какое-то украшательство.
Ога, возможно. Найду силы — перечитаю, м. б. Не, вопще афтор молодец, конешно.

«Вечная любовь и всё такое» мне тоже очень понравился. Согласна с чуток слитым концом.

Но вопще чего-то сложно мне сегодня найти слова каг раз по понравившимся фикам :alles: Можед, отлежиццо, и найдутся 8)
05.04.2012 в 16:31

Невыносимых людей не бывает - бывают узкие двери ©
Снейп/Лили хороший
а вот Сириус/Петуния - это пипец, что такое
05.04.2012 в 16:37

Мастер трансфиругации (C).
а вот Сириус/Петуния - это пипец, что такое

katerson, ну тут к гадалке не ходи — работа кого-то из товарищей, которые любят спасать Сириуса Блэка любой ценой. Желание похвальное, но воплощение оставляет желать лучшего.
05.04.2012 в 16:54

Невыносимых людей не бывает - бывают узкие двери ©
Rendomski, причем товарища этого на стартах уже били валенком за это. Не помогло. Omnia vincit amor, как гриццо
07.04.2012 в 01:02

С волнением ждала вашего отзыва.
И очень рада, что он не разгромный.
Спасибо.

Дадли с Драко — это ИМХО уж перебор
Во-первых тема - Стечение обстоятельств, так что это лишь еще одно возможное совпадение. Ибо автор, во-вторых, нигде не утверждал, что они - близнецы. А все маги друг другу родственники и вполне могут быть похожи. ;)))
Ну и я не вижу ничего плохого в добавление в драму доли абсурда. Оно в жизни-то обычно именно так и бывает - уж если начинаются случайности и совпадения, то и до абсурда может дойти.

Что же касается "любви с первого взгляда", то я опиралась на рассказы приемных родителей на форумах. Там именно такая любовь - "увидел ребенка, и понял - это мой" описывалась неоднократно.

Ну а изменения, вызванные усыновлением, происходили в Гарри не сразу - магии просто требовалось время на них.
10.04.2012 в 15:21

Мастер трансфиругации (C).
Гость, приятно, что заглянули :).

Что же касается "любви с первого взгляда", то я опиралась на рассказы приемных родителей на форумах.
О, я вовсе не утверждаю, что так быть не может — наоборот, в жизни так бывает, что опиши подобное в фике, обвинят в авторском произволе, флаффе и мерисьюизме :-D. Но чисто с литературной точки зрения мне немного не хватило интриги, кульминации — какой-то динамики, словом, особенно в сравнении с затягивающим началом. Впрочем, то чистое ИМХО :).

Ну а изменения, вызванные усыновлением, происходили в Гарри не сразу - магии просто требовалось время на них.
Чисто теоретически понятно, разумеется.

Во-первых тема - Стечение обстоятельств, так что это лишь еще одно возможное совпадение. Ибо автор, во-вторых, нигде не утверждал, что они - близнецы. А все маги друг другу родственники и вполне могут быть похожи. ;)))
Обстоятельств для реализации темы тут, честно говоря, и так немало случилось.
А про Дадли, раз уж более точных намёков вы, как автор, не оставили, то придётся смириться с тем, что читатели будут интерпретировать эту историю как угодно (по себе знаю) :lol:. У меня так точно впечатление сложилось, что Дадли — Малфой, а Драко — усыновлён и любовью Нарциссы стал настоящим Малфоем (уж Нарцисса точно такую магию вытянула бы...).
10.04.2012 в 19:49

Rendomski,
У меня так точно впечатление сложилось, что Дадли — Малфой, а Драко — усыновлён и любовью Нарциссы стал настоящим Малфоем (уж Нарцисса точно такую магию вытянула бы...).
Вот что Драко - не Малфой в виду точно не имелось. А вот то, что они с Дадли - двойняшки (близнецы были бы оба или магами или сквибами, наверное) - возможно ;)
10.04.2012 в 20:04

Мастер трансфиругации (C).
Гость, ну не обессудьте за излишнюю вольность интерпретации :shuffle2:
10.04.2012 в 20:20

Невыносимых людей не бывает - бывают узкие двери ©
они с Дадли - двойняшки (близнецы были бы оба или магами или сквибами, наверное) - возможно ;)
Автор, я сейчас скажу одну вещь, напрямую к фику не относящуюся. Но мочи нет терпеть.
Близнецы бывают однояйцевые и разнояйцевые. Двойняшки - это просто обозначение количества. И все.
Фраза "они не близнецы, а двойняшки" - не имеет смысла, простите
10.04.2012 в 20:38

Rendomski,
В "Неоконченной повести" я сломалась на 10 тюбиках шампуня.
Нет, я вполне допускаю,что Снейп эти тюбики купил и употребил по назначению, но, блин... Но как-то не так нужно было об этом писать.
10.04.2012 в 20:50

katerson, я всегда считала, что двойняшками называют именно разнояйцевых близнецов.
А просто близнецами - однояйцевых.
Да, моя формулировка не точна с медицинской точки зрения, но, ИМХО, более удобна в разговорной речи, чем фраза: они с Дадли - разнояйцевые близнецы (однояйцевые были бы оба ...)
10.04.2012 в 21:14

Невыносимых людей не бывает - бывают узкие двери ©
Гость, удобна. но неверна. впрочем, смысл спорить?
11.04.2012 в 15:22

Мастер трансфиругации (C).
Гость, В "Неоконченной повести" я сломалась на 10 тюбиках шампуня.Нет, я вполне допускаю,что Снейп эти тюбики купил и употребил по назначению, но, блин... Но как-то не так нужно было об этом писать.
Ох, я даже не знаю, что в вышеприведённой цитате самое вкусное :hash2:... Целых 10 тюбиков, "самый дорогой" шампунь с сочетании с прекрасно умел отличать качественную продукцию — по цене, не иначе :lol:, сочетание Снейпа и шампуня или... да всё остальное, собственно говоря :gigi:
13.04.2012 в 19:25

Rendomski,
спасибо за отзыв на Неоконченную повесть! :bravo:

Отдельное спасибо за то. как здОрово вы определили все мли цели и намерения как автора! :vo: Когда критик в первую очередь обращает внимание на то, что автор хотел сказать своим произведением, - это всегда очень круто! Правда, в данном случае вы ошиблись если не на сто, так на днвяносто процентов, потому что этот фик я писала совершенно ради иных целей, увы.

Самое простое: Дамблдор у меня называет Волдеморта тараканом буквально через пару недель после его исчезновения вовсе не потому, что этим эпизодом мне хотелось рассмешить читателей. Если непонятно, почему Дамблдор это сделал, - наверное, и объяснять бесполезно. ((((

МакКошки, гриффера, побрякушки, фигня и прочее, ИМХО, абсолютно уместны в тексте, где главному герою - около двадцати, а большинство персонажей еще младше. Наверняка у слизеотнцев тоже прозвища есть, вот только в пристутствии декана они друг к другу более цивильно обращаются.

И была бы очень признательна, если бы вы объяснили, какие эпизоды вам кажутся наивными.

С наилучшими пожеланиями,
Автор
01.05.2012 в 00:28

Мастер трансфиругации (C).
спасибо за отзыв на Неоконченную повесть!
Отдельное спасибо за то. как здОрово вы определили все мли цели и намерения как автора!

Да всегда пожалуйста! Я, правда, написала, что таково моё ощущение, но, согласно известной поговорке, для человека пишущего умение читать необязательно :-D.

Если непонятно, почему Дамблдор это сделал, - наверное, и объяснять бесполезно. ((((
Могу только вслед за классиками повторить, что автор не должен интерпретировать своё произведение и согласиться :friend:

МакКошки, гриффера, побрякушки, фигня и прочее, ИМХО, абсолютно уместны в тексте, где главному герою - около двадцати,
Повторюсь - разумеется, но тогда и остальной текст должен быть написан в разговорном стиле. Или гениально, но данный случай не из тех.

И была бы очень признательна, если бы вы объяснили, какие эпизоды вам кажутся наивными.
Да практически все педагогические попытки Снейпа, а уж улаживание любовных дел студентов были просто вершиной. Увы, уже не слишком хорошо помню фик, а желания перечитывать, простите, не испытываю.
01.05.2012 в 02:21

Путем нелегких проб и ошибок я выяснил, что среди нас, пидарасов... ©
Rendomski,
Мародёров авторы рискуют писать выжившими реже
Вот интересное наблюдение очень. Почему?
Я и сама бы не рискнула, наверное. Не вижу их выжившими. Из канона я и Снейпа выжившим не вижу, но, кажется, меня фандом к этой мысли-таки приучил.
01.05.2012 в 15:16

Мастер трансфиругации (C).
Вот интересное наблюдение очень. Почему?
Неоднозначный, пожалуй, вопрос :hmm:.
Ну, во-первых, их гибель более-менее подтверждена каноном — когда их призраки сопровождают Гарри.
Что ещё приходит в голову — у них больше всяких привязанностей и обязанностей. Это Снейп может довольствоваться выполненным долгом, уползти и отсиживаться, чтобы появиться в нужный момент. Если же выживает кто-то из Мародёров, то канон должен измениться или же надо развивать тему их сложных социальных отношений, а не просто пейринг. Джеймс — понятное дело. Сириус вот пригоднее всего для вытаскивания из-за Арки, чем народ, в принципе, активно пользовался одно время и, видать, поднадоело. Если оживляют Ремуса, то извольте вначале объяснить, почему он не пашет в качестве отца-одиночки, а занимается тем, чем нужно автору фика (хотя "Злой волк" была замечательная воскрешалка :) ). Питер немного особняком, но его "вернуть в общество" сложнее всего, да и мало кому он интересен.
Ещё думаю, что для кого-то немалую часть очарования героев и составляет их трагическая кончина. А Снейп больше похож на «выживающего».
01.05.2012 в 23:49

Путем нелегких проб и ошибок я выяснил, что среди нас, пидарасов... ©
Rendomski,
Да, согласна 8)
А што за "Злой волк", сцылкой не кинешь?
02.05.2012 в 20:52

Белая ворона по жизни..
Еще раз уже не анонимно благодарю за отзыв и обсуждение.
Большое спасибо!

автор Яблочка
03.05.2012 в 12:55

Мастер трансфиругации (C).
Ikaruschka
А што за "Злой волк", сцылкой не кинешь?
Фик Вэлли

Бурная вода, всегда пожалуйста :hi2:
03.05.2012 в 22:28

Путем нелегких проб и ошибок я выяснил, что среди нас, пидарасов... ©
Rendomski,
Спасибо 8)