пятница, 01 июня 2012
17:47

Rendomski
Мастер трансфиругации (C).
Через СТ обзоры сегодня утром наткнулась на мнение.

собственно, мнение

И порадовалась, всё-таки, что, слава богу, есть «Стак Трек», где нет многих из этих вещей, где раздолбайскость экипажа «Энтрпрайз» вообще-то никогда не мешала им быть готовыми «умереть с честью», разве что без мрачного пафоса, и что есть среди треккеров немало людей, которых привлекают идеалы «Стар Трека», а не всякая РЖшная муть.
Таково моё мнение :).

@темы: Star Trek

URL
Комментарии
01.06.2012 в 17:48

настоящий дунадан с батареей
от нуля до восьмидесяти парашютов
да :sunny:
URL
01.06.2012 в 17:50

Rendomski
Мастер трансфиругации (C).
Hahnenfeder, странные ассоциации с определением «пассионарности» меня, честно говоря, тоже привели в недоумение :nope:.
Ну да ладно, я этой гумилёвской теорией никогда не увлекалась...
URL
01.06.2012 в 17:54

настоящий дунадан с батареей
от нуля до восьмидесяти парашютов
Rendomski, кстати, да, как-то странно оно расшифровывается в посте.
URL
01.06.2012 в 18:16

neublau
Гордость нашего зоопарка
Я не знаю, кто такие Лунные Волки, но раздолбаистый экипаж не однажды демонстрировал готовность умереть в последнем бою. А отдельные товарищи это даже осуществляли. И очень хорошо, что таких ситуаций было мало.
URL
01.06.2012 в 18:50

Rendomski
Мастер трансфиругации (C).
neublau, я вот тоже не знаю, с чем автор сравнивает СТ, посему не могу судить, чего ему не хватило в готовности персонажей.

Забавно получилось, как человек рассуждает о «расстрелять», «забить на идиотскую директиву» и «дожать» применительно к Кардассии — в духе, я бы сказала, как раз этой самой Кардассии. Только попримитивнее :gigi:.
URL
01.06.2012 в 19:08

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Хорошо, что СТ такой, какой есть =)
URL
01.06.2012 в 19:37

Emily Waters
В пылу литературного рвения я обнаружил, что нечаянно позволил себе принять форму большой сороконожки.
Rendomski, когда всё уже ясно, и остаётся только умереть с честью.

ну я сразу про эпизод с боргами вспомнила.
по-моему в стар треке такого было много. чтобы оставалось только умереть героиццски.
они и умирали, чо. неоднократно! :umnik:
URL
01.06.2012 в 19:55

Rendomski
Мастер трансфиругации (C).
Диана Шипилова, :friend:

Emily Waters
по-моему в стар треке такого было много. чтобы оставалось только умереть героиццски.
они и умирали, чо. неоднократно!
Что да, то да, но меня лично куда больше вдохновляет, как они живут, а не умирают героиццки, и даже Первая директива им не помеха :lol:. Вот чего многие героиццки умирающие персонажи не умеют.
URL
02.06.2012 в 12:14

Incognit_A
верховный аллюзионист
Rendomski, не знаю, что там кроме Трека вкурил автор, но слава космосу, что СТ такой какой есть. )
URL
02.06.2012 в 23:49

Star Trek Universe
Здравствуйте,  Rendomski
Сообщаем Вам, что Вашу запись добавили в Обзоры Трек-фэндома за 01.06. Если Вы против, сообщите нам, пожалуйста, здесь (с ссылкой на запись), в комментарии к обзору или на u-mail сообщества.
Подробнее с правилами и принципом действия Вы можете ознакомиться здесь.
С уважением, дежурный на  Star Trek Universe.
URL
03.06.2012 в 08:17

Борис Годунов
ЖЕЛЕЗО ВНУТРИ, ЖЕЛЕЗО СНАРУЖИ!
А все-таки, почему Кардассию не добили? Безоговорочная капитуляция, Дукат и прочие сидят в Шпандау - и половины проблем просто не возникнет...
URL
03.06.2012 в 19:28

Rendomski
Мастер трансфиругации (C).
Видно, к XXIV веку человечество усвоило таки, что правило «нет человека — нет проблемы» не работает.
Что же касается Дуката, то того отправили в места несколько более удалённые, нежели Шпандау :laugh:
URL
03.06.2012 в 20:37

Борис Годунов
ЖЕЛЕЗО ВНУТРИ, ЖЕЛЕЗО СНАРУЖИ!
то того отправили в места несколько более удалённые, нежели Шпандау После всех его художеств под рукой Доминиона, да.
правило «нет человека — нет проблемы» не работает.
И причем оно тут? Или в XXIV веке на Земле перестали учить историю?..
URL