Мастер трансфиругации (C).
Пишет Momo-chi:
URL комментария
Обожемой, в точку!
Ещё в обсуждении робов наткнулась на такую характеристику:
Ненавижу, они фальшивые лицемеры
А я-то думаю, чего меня время от времени в лицемерии упрекают. Мы фальшивые лицемеры, фальшивые, все запомнили? То есть, ненастоящие. Просто наша блистательная логика не всегда всем понятна.
10.02.2011 в 16:35
URL комментария
Обожемой, в точку!

Ещё в обсуждении робов наткнулась на такую характеристику:
Ненавижу, они фальшивые лицемеры
А я-то думаю, чего меня время от времени в лицемерии упрекают. Мы фальшивые лицемеры, фальшивые, все запомнили? То есть, ненастоящие. Просто наша блистательная логика не всегда всем понятна.

товарищ сам понял, что сказал?
Товарищ явно не из нашей квадры
Товарищ тот самый Нап из рассказов Стратиевской.
Осторожно: фальшивые лицемеры! Опасайтесь подделок, требуйте сертификат.
какой ужас, всё китайское
Увы, не читала ((
Hahnenfeder, Levian
Фальшивые ёлочные игрушки.
Стратиевскую совершенно необходимо читать! Там такой незамутнённый кайф, особенно в описании робонаповского конфликта
радости никакой
Rendomski, а я по этому тесту тоже получаюсь Робеспьером. Похоже, потому что среди всех возможных видов желаемой деятельности выбираю науку и общение с единомышленниками и еще несколько соответствующих пунктов. Но счаз я вроде как официально Бользаг, а вообще не знаю)))
О_о почему?
Стратиевскую совершенно необходимо читать! Там такой незамутнённый кайф, особенно в описании робонаповского конфликта сразу чувствуешь, как растут рожки и копыта.
Ну, я не особо в соционическом танке; так, мимо проходила...
Astherha L.N.
Наша логика - это не бахвальство, а крест.
Seras-chan
О_о почему?
Ну, может человек настоящих лицемеров предпочитает, кто его знает...
по-моему, с лицемериемтм как раз всё хорошо
А, чёрт, точно ведь!
*жизнерадостно* кстати, а у меня тоже есть логика! но только она нечеткая
Зависит от того, кто кому нужнее — ты окружающим или окружающие тебе.
Seras-chan
*жизнерадостно* кстати, а у меня тоже есть логика! но только она нечеткая
Вот загвоздка в том, что у робов логика чёткая, но не обязательно верная.
логика чёткая, но не обязательно верная
читать дальше
читать дальше
читать дальше
В дайри не знать своего социотипа — как не знать своего знака зодиака.
Или имя-отчества
Или имя-отчества
Куда уж там... Разве на вопрос: "Ты кто?" в наше время ожидают, что ты назовёшь имя-отчество?
Спасибо! Пра очки и пра конфликт — чистая правда! А общению мы обучаемы.
Я вот когда читала про Робеспьеров, точнее, про их... эээ... стиль общения с людьми и вообще богатый внутренний мир, я подумала, может, я тоже Робеспьер
Это не просто "очки", а очки для работы с компьютером.(С)
А я линзы ношу, и очень удобно