"Пустите меня к ним! Мне есть, что им сказать!" (с)
Я вот думаю: если Артур "пригласил к себе двух(!!!) женщин сразу", можно ли сделать из этого какой-нибудь вывод об особенностях его физиологии? Хотя бы эрекция-то у него была?!!
Seras-chan "Пустите меня к ним! Мне есть, что им сказать!" (с) А я всё думаю: стоит объясняться, или «пусть помрёт дурой» (С) ? Сейчас точно лень и не до того.
Я вот думаю: если Артур "пригласил к себе двух(!!!) женщин сразу", можно ли сделать из этого какой-нибудь вывод об особенностях его физиологии? Какой-нибудь можно. А можно и какой-нибудь ещё . А можно ещё сделать какой нибудь вывод на основе того, что между двумя женщинами поставлено три (!!!) восклицательных знака .
Seras-chan В общем, полный разврат в духе Артура Хеллсинга (с) О, да
И ещё меня вдохноляет твоё: Я теперь буду с ужасом ждать, что в следующий напишет Рендомски, после такого-то совета. Совет, тут, понятное дело, не при чём, но «ваш ход мыслей мне понравился» (С) .
Счас будет «Упругий член вампира глубоко входил в разорванный анус протестанта»
А здесь у нас в центре циклона снежные львы и полный штиль (с) БГ
Счас будет «Упругий член вампира глубоко входил в разорванный анус протестанта» Это ты серьезно? Кстати, вот это точно серьезно. Я видела эту прелесть на КФ в разделе НЦ-21 Причем выхватила именно эту строчку!
Кстати, вот это точно серьезно. Я видела эту прелесть на КФ в разделе НЦ-21 Ааа, так пиздец был авторский? А что с ним Рендомски хочет сделать тогда?)))
А что у тебя за махинации с Рассветом? Как на 37-й странице может быть Артур, если он в самом начале 2-й главы, а 1-я глава занимает страниц 25 где-то? Ты уверена, что нумерация верна?
Rendomski, дыа? Я с пайратбэя качала когда-то мангу, но что-то мне там не понравилось... Ладно, попробую еще раз ))
У меня другой вопрос: где сейчас берут русский вариант? Ну внизапно! На рутрекере, вааще-то!)) rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3364452 (там есть ссылки и на саму мангу, если что, но перевод ужасен, так что не советую...)
Seras-chan Я с пайратбэя качала когда-то мангу, но что-то мне там не понравилось... Там этот первый вариант манги, где не хватает листов: к примеру, монолога Интегры из последнего тома, вставки с потомками Айлендза и Пенвуда и т.д.
another_voice, я же так и написала — «с учётом традиционной строгости фэндома в отношении фактов канона и характеров персонажей.» Расслабляемся и иронизируем .
Что касается перевода — да, косяки мы вылавливали в переводах и на один, и на другой язык, но вопрос, раз уж приспичило, незачем решать вычислением вероятности выпадения бага в переводе на русский или в переводе на английский. И мне уже правда любопытно. Тем более, что эта дурацкая фраза оказалась довольно важной в моделировании характера персонажа. Понятно теперь, почему в англофиках распространёны отношения Уолтера и Артура по модели «Дживс и Вустер», а в русском — не очень . И мне несложно признать «был неправ, добавлю АУ», если окажется, что мой источник был неверен. Хотя лично я склонна полагать, что Артур тоже иронизирует, «опасаясь» мелкого .
Японский хрен найдешь!) Но я нашла другой (три восклицательных знака) английский: www.mangakong.com/manga/Hellsing_The_Dawn/002/1... по-моему, это тоже ближе к "Уолтера здесь нет, можно расслабиться" ))
но вопрос, раз уж приспичило, незачем решать вычислением вероятности выпадения бага в переводе на русский или в переводе на английский. И да, мне тоже забавно, что из "в английском переводе бывают ошибки" почему-то следует "значит, ошибка в английском".
Seras-chan Японский хрен найдешь!) Ага, я как раз по случаю перерыла интернет. Основная манга есть, а "Рассвет" только упоминается, что был какой-то зип-файл.
Но другой вариант — это тоже занимательно
"Уолтера здесь нет, можно расслабиться" Слушай, сделай при случае мне аватарку с хулиганистым Артуром и надписью «Уолтера здесь нет, можно расслабиться»
И да, мне тоже забавно, что из "в английском переводе бывают ошибки" почему-то следует "значит, ошибка в английском". Это была реторическая фигура .
А здесь у нас в центре циклона снежные львы и полный штиль (с) БГ
Я тоже рою. Ибо.
незачем решать вычислением вероятности выпадения бага в переводе на русский или в переводе на английский. Ну да. Достается оригинал, переводчик и устанавливается истина.
.
-
-
30.11.2011 в 02:33Я вот думаю: если Артур "пригласил к себе двух(!!!) женщин сразу", можно ли сделать из этого какой-нибудь вывод об особенностях его физиологии?
Хотя бы эрекция-то у него была?!!
-
-
30.11.2011 в 02:49"Пустите меня к ним! Мне есть, что им сказать!" (с)
А я всё думаю: стоит объясняться, или «пусть помрёт дурой» (С)
Сейчас точно лень и не до того.
Я вот думаю: если Артур "пригласил к себе двух(!!!) женщин сразу", можно ли сделать из этого какой-нибудь вывод об особенностях его физиологии?
Какой-нибудь можно. А можно и какой-нибудь ещё
А можно ещё сделать какой нибудь вывод на основе того, что между двумя женщинами поставлено три (!!!) восклицательных знака
Давайте здесь без эрекции, ладно?
-
-
30.11.2011 в 03:06Вау!!
между двумя женщинами поставлено три (!!!) восклицательных знака
У всех трех - лица Интегры Хеллсинг (с)
В общем, полный разврат в духе Артура Хеллсинга (с)
Давайте здесь без эрекции, ладно?
Стоит статУя - совсем без... эрекции
-
-
30.11.2011 в 03:10В общем, полный разврат в духе Артура Хеллсинга (с)
О, да
И ещё меня вдохноляет твоё:
Я теперь буду с ужасом ждать, что в следующий напишет Рендомски, после такого-то совета.
Совет, тут, понятное дело, не при чём, но «ваш ход мыслей мне понравился» (С)
Счас будет «Упругий член вампира глубоко входил в разорванный анус протестанта»
-
-
30.11.2011 в 03:30Ну дык! Мне кажется, там и сам тот коммент очень вдохновляющий
Счас будет «Упругий член вампира глубоко входил в разорванный анус протестанта»
Это ты серьезно?
А я тут, вместо того, чтобы спать, или хотя бы учебой заниматься, сижу и перевожу даааальше
Вот, блин, не в добрый час
-
-
30.11.2011 в 11:25Ответить, мне кажется, стоит - ну не пропадать же такой прелести )))
-
-
30.11.2011 в 11:26Кстати, вот это точно серьезно. Я видела эту прелесть на КФ в разделе НЦ-21
-
-
30.11.2011 в 12:25Ааа, так пиздец был авторский?
-
-
30.11.2011 в 12:29Seras-chan
А что с ним Рендомски хочет сделать тогда?)))
Это наш ответ на вашу эрекцию!
-
-
30.11.2011 в 12:32Всегда?
...я кончила.
-
-
30.11.2011 в 17:13-
-
30.11.2011 в 17:37порнографическийдодзь я все эти годы считала "Рассветом"-
-
01.12.2011 в 07:20А где эту англоверсию можно скачаааать? Я ее хочууууу )))
-
-
01.12.2011 в 10:38-
-
01.12.2011 в 15:08Кажется, этот торрент, там весь «Хеллсинг» и «Рассвет» впридачу.
И онлайн есть, здесь, к примеру.
У меня другой вопрос: где сейчас берут русский вариант?
another_voice, мне бы оригинал, а до япониста я бы докопалась.
-
-
01.12.2011 в 15:18У меня другой вопрос: где сейчас берут русский вариант?
Ну внизапно! На рутрекере, вааще-то!)) rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3364452
(там есть ссылки и на саму мангу, если что, но перевод ужасен, так что не советую...)
-
-
01.12.2011 в 15:23Я с пайратбэя качала когда-то мангу, но что-то мне там не понравилось...
Там этот первый вариант манги, где не хватает листов: к примеру, монолога Интегры из последнего тома, вставки с потомками Айлендза и Пенвуда и т.д.
-
-
01.12.2011 в 15:25-
-
01.12.2011 в 19:10-
-
01.12.2011 в 19:34Расслабляемся и иронизируем
Что касается перевода — да, косяки мы вылавливали в переводах и на один, и на другой язык, но вопрос, раз уж приспичило, незачем решать вычислением вероятности выпадения бага в переводе на русский или в переводе на английский.
И мне уже правда любопытно. Тем более, что эта дурацкая фраза оказалась довольно важной в моделировании характера персонажа. Понятно теперь, почему в англофиках распространёны отношения Уолтера и Артура по модели «Дживс и Вустер», а в русском — не очень
И мне несложно признать «был неправ, добавлю АУ», если окажется, что мой источник был неверен.
Хотя лично я склонна полагать, что Артур тоже иронизирует, «опасаясь» мелкого
-
-
01.12.2011 в 19:35по-моему, это тоже ближе к "Уолтера здесь нет, можно расслабиться" ))
-
-
01.12.2011 в 19:38И да, мне тоже забавно, что из "в английском переводе бывают ошибки" почему-то следует "значит, ошибка в английском".
-
-
01.12.2011 в 20:00Японский хрен найдешь!)
Ага, я как раз по случаю перерыла интернет. Основная манга есть, а "Рассвет" только упоминается, что был какой-то зип-файл.
Но другой вариант — это тоже занимательно
"Уолтера здесь нет, можно расслабиться"
Слушай, сделай при случае мне аватарку с хулиганистым Артуром и надписью «Уолтера здесь нет, можно расслабиться»
И да, мне тоже забавно, что из "в английском переводе бывают ошибки" почему-то следует "значит, ошибка в английском".
Это была реторическая фигура
-
-
01.12.2011 в 20:11"Где все - я не знаю, но Лёлик где-то рядом"?
Хорошо, сделаю )))
Это была реторическая фигура
-
-
01.12.2011 в 20:17незачем решать вычислением вероятности выпадения бага в переводе на русский или в переводе на английский.
Ну да. Достается оригинал, переводчик и устанавливается истина.