пятница, 27 декабря 2013
05:14

Rendomski
Мастер трансфиругации (C).
И я про Ту Самую статью.

Читать было непросто, но весьма занимательно. С одной стороны, довольно много не раз поднимавшихся внутри мультифэндома вопросов: фанфикшн, как средство коммуникации, фанфикшен версус литература, особенности русского фанфикшена, извечное «зачем пишут слэш?» — с другой же, очень любопытно посмотреть, как эти вопросы укладываются в упорядоченную научную схему.

И хоть я не гуманитарий, но академии человек не чуждый, посему у меня нет проблем с восприятием статьи, как просто одной из возможных теорий. Даже в естественных науках с абсолютными истинами напряг, что уж говорить о социальных. Так что, если кто не доволен, ждём столь же основательного альтернативного анализа :-D! самдобейся, да-да!

@темы: ГП

URL
Комментарии
27.12.2013 в 08:54

Ты это асилила? :alles: Во даеж!
URL
27.12.2013 в 23:37

Rendomski
Мастер трансфиругации (C).
Seras-chan, а там, в принципе, только начало зубодробительное и с терминами, про которые народ бурчал, де специально заумно сформулировано, чтобы умнее выглядело. А когда до конкретики доходит, всё весьма удобоваримо :)

И первое правило чтения статей — не читайте саммари :lol:. То есть, застревать на нём точно не надо; как правило, выхватываешь ключевые слова и решаешь, нужно ли оно тебе. Всё равно в 90% случаев окончательно всю красоту ухватываешь только после ознакомления с полным текстом.
URL
11.01.2014 в 21:47

Yachaku
единогласно из резерва перевели меня в стрелки, но подо мной не конь, а зебра скачет уставу вопреки
Rendomski, очень интересная статья, спасибо за ссылку =)
URL
17.01.2014 в 03:22

Rendomski
Мастер трансфиругации (C).
Yachaku, на здоровье, рада, что пригодилось!
URL