Макси команды ГП

[Rendomski]

Код для ГП обзоров:

<i>О выкладке пишут:</i>
[L]Rendomski[/L] <a href="http://rendom-house.diary.ru/p205659651.htm" target=_blank>здесь</a> («Незащищённый», «Старые кости», «Один в поле воин»).

Начнём с грустного — Незащищённый
...или актёры гей-порно разыгрывают сценку по мотивам «Гарри Поттера».
Кроме шуток, в этом фике есть своя изюминка: подробная очень горячая и кинковая НЦа. Но антураж, увы, критики стоит не больше, чем актёрская игра на юпорне. Словом, качественное ПВП на 15К слов. Робкий и впечатлительный мальчик из серенькой среднеклассовой семьи Альбус попадает в дом Малфоев аристократов, всё богато и изысканно, умопомрачительный и сексуальный Драко — малфоепреклонение в прямом и переносном смысле, для вкуса макните пару раз Поттеров и Уизли одной левой в презрение.
Перевод подарил пару мемов ФБ-инсайду. Но и помимо перлов перевод, увы, коряв. Хотя и не без интересных находок.

Боль и разочарование на ФБ — Старые кости
Обалденная точка АУ-развилки, отличная нелинейная композиция, вцепилась поначалу в фик всемя четырьмя — и влипла в переслащённое нечто. Такую многообещающую альтернативную вселенную автор населил картонными персонажами и невзыскательными обоснуями. Гарри исчез, Альбус забыл, освобождения Сириуса Блэка никто не заметил, хоркруксы к Гарри липнут сами — ну и зачем тут придумывать что-то затейливее? С героев тщательно стёсаны все острые углы, личные проблемы и сложности характера, а Гарри с Батильдой вовсе тянут на Марти с пожилой Мери. Чаи, пироги, похожее на печёное яблоко лицо — уф, такие традиционные атрибуты доброй старушки, штамп некуда уже поставить. Всепонимающая, всё объясняющая: и Сириуса из Азкабана вытащит, и Дамблдора по головке погладит. А за Гарри особо обидно. И потому что Гарри мне приятен вообще, и потому что упущена такая возможность альтернативного развития персонажа с отличным в корне бэкграундом. К примеру, Гарри — балованый бабушкой книжный мальчик, который не просыпаясь среди ночи ответит, кто такой Фламель или Кровавый Барон и перечислит правила магэтикета на каждый случай, но которому вдруг приходится нагонять пробел в социализации. Но сложных решений, как было сказано выше, автор не ищет. Гарри знает ответы на все вопросы, произносит напыщенные поучительные речи, все смотрят ему в рот и бегом бросаются воплощать все его идеи, и Питера разоблачают, и хоркруксы находят, и прозирают изюминку в каждом однокласснике... Я всё ещё о Гарри, о Гарри, нет, вы ничего не пропустили.
Втройне обидно, потому что у автора тысяча и одна идей по житью-бытью волшебного мира, от бытовых подробностей и магических празднеств до теории магии и объяснения множества канонных деталей, и многие из них довольно любопытны. Но персонажи для меня всё-таки первичнее антуража. Ощущения после фика можно сравнить с прохождением компьютерной игрушки на сложности начинающего, после того, как долго проходил её на средней или даже хардкорной сложности, — в данном случае, после канона или более продуманных фиков. Можно, конечно; многие скажут: «Ура, позаваливать монстров одной левой — как раз то, что надо, я расслабиться хочу», — но на мой взгляд, ужасно скучно и упрощено.

Ну, и не будем забывать, что к многим фикам прилагаются иллюстрации . «Семья» оставила впечатление чересчур, к сожалению, похожее на фик. На «Ночной вылазке» герои поживее, а вот «Диадема» совершенно прекрасная динамичная сценка .

Пока что фаворит, несмотря на критические замечания — Один в поле воин
Впечатления неоднородные. Вдумчивое, насыщенное начало понравилось и очень завлекло, и, безусловно, рада за такой эпический труд с обиженным вниманием фэндома персонажем в центре внимания и за интересный сюжет Перси-шпион в Министерстве. Местами было жаль некоторых милых сердцу недостатков героя, от здешнего Снейпа Перси заразился маненько всезнанием-всепониманием: и «лёгкий сквозняк» от плаща-неведимки он ощущает, и заработок на счёт семьи переводит. С другой стороны, многие новые трактовки очень хорошо легли на канон. К примеру, очень хорошо объяснено письмо Рону, когда Перси нарочно отвращает его от Амбридж и от Министерства. И эпизод с распитием Веритасерума у Скримджера хорош и логичен: увлечение зельеваром и зельеварением сыграло свою роль.
Начало фика понравилось очень: и развешанные ружья, и аналогии, но примерно с третьей главы повествование нередко раздражало скачками по канонным сценам. Я не за датировку эпизодов, но всё-таки немного неожиданно обнаружить, что в новом, ничем непримечательном абзаце сюжет ускакал на полгода вперёд (никогда не любила пришедший из хтмл пробел между абзацами: вот был бы нормальный сплошной текст, отделил бы разделённые во времени эпизоды лишней строкой — и красота). Автор местами переборщил со старанием избежать пересказа, упуская моменты, которые странно было упустить из виду — а в точках пересечения с каноном, наоборот, порой перебарщивал с детализацией «что Перси думал после той или иной реплики»: разговор с Гарри на Рождественском балу тому яркий пример. На мой нескромный взгляд, это — черновая работа, которая должна проходить в голове автора, а в фике отражаться итогом, к примеру, «разговор с Гарри не клеился». Так повествование, вместо того, чтобы литься ровно, будто приколото к «канонным» точкам и морщит.
Влюблённость и подражание Снейпу, как мотивация сурового выбора Перси, интересны, но с воздыханием на светлый образ Снейпа и с целеустремлённым фанатством с юных лет в тексте явный перебор. Когда воздыхания шли страницами, очень хотелось напомнить автору, что про замаскированных под героев снейпоманок в фандоме читать — не перечитать, поскорее бы уже снова о Перси . Всезнающий, всепонимающий Снейп, и про Блэка-то он догадывался, и книги Гермионе подсовывал, и Перси новостью про Джинни с Гарри побаловал, бгг... Впрочем, эпизод в спальне Снейпа, когда Перси не выдерживает и открывается ему, получился очень трогательным. А уж тайный визит к ложу отравленного Рона - сплошной восторг и умиление .
Читая про сексуальные домогательства Фаджа и прочих (всегеи!), однозначно хотелось попросить автора больше так не делать. В сюжетном плане никакой функции они не несут: Фадж и без этого, что в каноне, что в данном фике, тип неприятный; и множество уступок, поступков и компромиссов в условиях противостояния Министерства и Хогвартса омерзительностью могут не уступать минету под столом. Всё-таки фик — не кинковая министерская ПВПшка, а вдумчивый character study, и мотив, что все противные типы хотят главного героя, как Анжелику какую-нибудь, смотрится тут аки детородный орган на челе.
Но, подытоживая, хочу всё-таки поздравить всех фанатов персонажа и пейринга с таким монументальным и продуманным трудом, а автора помянуть добрым словом за нестандарный сюжет, греющие душу сценки, семейные ценности Уизли и шпионские штучки.

А какие к фику прекрасные иллюстрации . Вот тут моё сердце бесповоротно отданно «Мальчикам!» Буйство рыжего и солнечного, оттенённое синими полосочками, авторский стиль — просто загляденье ! Но также совершенно прекрасен заплаканный Перси в «Предателях для всех» и более яркая и весёлая сценка «какие из гриффиндорцев шпионы» «Мне не нужна метла». Ну и зелёный, как недовольно поворчали в комментах, Снейп хорош («Один в поле воин») — лицо в полутени, зато поза и руки прям криком передают всю гамму эмоций .

Продолжение следует...

@темы: ГП, отзывы, клуб злобных читателей, ФБ-2015

Comments

[kasmunaut]

Вижу серьёзную заявку на приз от команды лучшему читателю))
Надеюсь, про все макси будет?

[yanus-sin]

Как у людей получается писать такие развернутые и красивые отзывы - для меня загадка))Я способна лишь на нечленораздельные возгласы умиления))
Остается только поставить нелепое ППКС - очень сходные эмоции по этим фикам.

[ns17]

Меня радует последовательность, с которой мы расходимся в оценке фанфиков. Уже не первый раз, ох, не первый, Карл ) Что-то любопытное в этом есть.
В Непрощенном для меня как читателя и любителя горячего ПВП (каковым фик, конечно, и является) принципиален POV (который вы даже не упоминаете). Антураж действительно стандартен и не имеет большого значения, а вот POV совершенно не стандартен и дает плюс сто очков фику и плюс двести нце в нем. Но видимо равнодушие автора к канонным сюжетным ходам и вообще к сюжету за пределами POV отталкивает от текста читателей, которым сюжет важнее. Наверное, это как раз укладывается в рамки той ситуации, которую в фандоме называют "кинки", да?
По "Один в поле воин" в основном согласна (особенно насчет всегеи), а вот страстная увлеченность Перси Снейпом мне не только не мешала, но наоборот, именно она делала все это верибельным и, опять же, кинковым, и именно про нее мне было интереснее читать, чем про сюжетные сцепки, хотя они по-своему хороши. Можем же мы представить (и полюбить) еще один такой характер, который always, с такой же упертостью, но с другим набором исходных данных? И вот эту вот суховатую нежность между ними, которая удивительно получилась.
Сорри за комментарии на полях комментариев ) Разночтения всегда интересны. Но если это напрягает или не хочется это обсуждать, то обязательно скажите, я не стану к вам приставать после каждого отзыва. Чай, не Перси )))

[Rendomski]

kasmunaut, я тоже искренне надеюсь. *запихивает под ковёр подсохшие прошлогодние нечитанные макси*

yanus-sin, единомышленника встретить всегда приятно

Как у людей получается писать такие развернутые и красивые отзывы - для меня загадка)

Нелегко, честно говоря, — особенно хвалить. Вот покритиковать и поиронизировать гораздо легче. Но я сурово настраиваю себя на позитив, и просто заставляю по ходу чтения делать заметки, что конкретно мне тут нравится — а там, глядишь, за голову хватаешься, сколько пунктов получается и когда же это я опишу их внятно

ns17, я тоже заметила эту тенденцию, не радующую меня, но очень интересную, с другой стороны! И что вы, меня очень радуют ваши заметки на полях. Вообще впервые, пожалуй, встречаю человека, чьё мнение по фикам настолько отлично от моего, но который настроен на цивилизованную дискуссию .

Мне действительно очень интересно, чем может быть объективно привлекателен текст, не зашедший мне, не ограничиваясь банальным "о вкусах не спорят".

В Непрощенном для меня как читателя и любителя горячего ПВП (каковым фик, конечно, и является) принципиален POV (который вы даже не упоминаете).

Да, есть грех. Признаться, я некоторое время гордилась собственным умением выдерживать ПоВ, навлекая на себя порой даже упрёки "автор, у вас тут ошибка" (когда речь шла о ситуации, персонажем воспринимаемой в корне неверно). Пока, читая обсуждения, не была ткнута носом в факт, что 90, если не 99 процентов фанфикшена пишется именно с позиции ПоВ, а не "всезнающего автора", и разница только в том, насколько умело автору удаётся выдерживать угол зрения. Так что в какой-то мере похвалить "какой ПоВ" для меня равносильно "как грамотно написано", то есть, от конкурсного автора уже само собой ожидаешь, что такие элементарные вещи будут выдержаны.
Но тут, действительно, умело прописаны две очень отличные точки зрения. Можно спорить, нравятся описанные персонажи или не нравятся, но они есть, и эта разноголосица вносит свою прелесть.

А горячее ПВП я тоже люблю, не считаю его "низким" жанром, просто наособицу, и даже готова давать ему некоторую фору по части характеров-обоснуя, потому что у этого жанра своё предназначение .

Наверное, это как раз укладывается в рамки той ситуации, которую в фандоме называют "кинки", да?

И кинки, и сквики, всего понемножку.

Можем же мы представить (и полюбить) еще один такой характер, который always, с такой же упертостью, но с другим набором исходных данных?

Да-да, кстати, забыла подметить очевидную параллель со снейповым always! Но тут автор зашла куда олвейснее Роулинг. Тут ситуация начинает разворачиваться далеко до встречи с объектом любви .
Мне лично не хватило динамики в этой страсти. Вроде автор как-то старается, декларирует изменения природы чувств Перси — но значительного развития я не ощутила. Тут, правда, может ещё поспешность чтения сказалась, есть у ФБ такая неприятная помеха, хотя я и перечитывала фрагменты, показавшиеся ключевыми. Вроде немало интересных находок, вроде аналогии со сказкой о сердце чародея — но ИМХО, автор рано за неё ухватилась, я бы вплела эту параллель постфактум... Но стоп, это уже фикрайтерская профдеформация, обдумывать, как бы этот сюжет написал я

вот эту вот суховатую нежность между ними, которая удивительно получилась.

Да, когда чувства вышли уже на своеобразную взаимность, отношения получились действительно своеобразными, достоверными и трогательными .

[ns17]

Rendomski, да уж, нецивилизованную дискуссию со своим участием мне довольно трудно представить
А различия вижу очень большие у многих из тех, кто подробно отзывается о фиках, в ходе ФБ и не только: и с собой, и у них между собой, так что мы тут не то чтобы исключение. Думаю вот, не в том ли дело, что чтение фанфиков изначально гораздо менее нормализовано, введено в какие-то стандартные рамки, чем чтение конвернциональных литературных текстов. Тут открыто конкурируют разные стратегии прочтения, не официальная и неправильные, а просто разные. И чтение становится инструментом, который тщательно настраивают под себя. Что не отменяет возможностей дискуссии и критики, и каких-то критериев оценки, но заметно дополняет их, и на этом поле тоже могут разворачиваться внутренние битвы.

А с ПоВ в фанфикшн интересно: действительно его довольно много, но очень большое число таких фиков мне трудно читать из-за того, что автор забывает конструировать разницу между собой и героем. Вот этот зазор, который в ПоВ обязателен, чтобы мы верили, что это говорит Снейп или Драко. И еще реже бывает ситуация, когда заметно выражено критическое отношение автора к герою, чей ПоВ дан . Гораздо легче фикрайтеру, похоже, взять целиком положительного героя (ну, или того, которого он считает в каноне положительным) и слиться с ним полностью. Или автор начинает с различий, а потом незаметно для себя "слипается" с героем Так что интересные ПоВы я всегда готова рассмотреть внимательно и доброжелательно.

Поспешность чтения на ФБ - ужас В какой-то момент даже у меня все силы кончились, хотя я читаю очень быстро и мне это всегда в радость.

[kasmunaut]

Слушай, а про макси ты не дописала или тег не поставила? Считаю, сколько у тебя отзывов, на приз))

[Rendomski]

Ага, макси и про них я недотянула. Даже про шикарных основателей .

[Rendomski]

Приз - как уж получится, но я, наверное, сама макси в отзывах за сезон написала .

[kasmunaut]

Rendomski, уже досчитала, у тебя третье место)) После Рио и Токаока. Вы на самом деле нос к носу шли. У Рио 10 тыс с лишним слов, у вас с Токаокой по 8 с лишним. Пост сегодня напишу.
Я тебе личный приз вручу при случае!

[kasmunaut]

Rendomski, но это только отзывы на ГП-выкладки на ФБ, с РСЯ-шными макси конечно!

[Rendomski]

А я счаз ещё несколько отзывов на драбблы из черновиков вытащу. Всю выкладку не одолела, но чего им там пылиться?

Как раз на твоём драббле и остановилась . Тут уж совершенно случайно, об авторе не догадывалась.

[kasmunaut]

Rendomski, ага, теперь второе)))